液位计是工业生产过程中常见的一种测量仪器，它能够准确地测量液体的高度，是现场液位监测不可或缺的设备。而远传液位则是一种通过信号传输实现液位测量的方式。那么，这两种液位测量方式有何不同？如何进行换算？我们又该如何选择现场液位计？以下就对这两个问题进行详细说明。

一、液位计与远传液位测量的区别

液位计是一种直接插入到液体中的测量仪器，它通过物理或化学变化来反映液位的变化。液位计通常安装在容器或管道中，能直接接触到所测液体，因此测量准确、可靠。它主要用于测量液体的高度或深度，通过与液体的接触来实现测量。常见的液位计有浮球液位计、浮浮液位计、电容式液位计、超声波液位计等。其中，浮球液位计是通过浮球上浮的液位的高度来测量容器内的液位；浮浮液位计则是利用浮子在液位中的上下浮动，来驱动机械装置实现测量；电容式液位计则是利用电容变化来测量液位高度；而超声波液位计则通过发出超声波信号，测量信号反射回传的时间来计算液位高度。

与液位计不同，远传液位测量则是一种间接测量方式。它通常安装在容器或管道的外壁，通过传感器收集有关液位的数据，然后将数据转化为电信号，远程传输到显示或控制装置上，从而实现液位的测量。远传液位的传感器有压力变送器、雷达液位计、激光液位计等。压力变送器通过测量液体的压力来反映液位高度；雷达液位计使用高频雷达信号，可准确测量液体的深度；激光液位计则利用激光束扫描液面，实现对液位的测量。

二、现场液位计与远传液位换算

（一）了解两者的共同点与差异

虽然现场液位计和远传液位都用于液位测量，但它们有明显的不同。首先，它们测量的位置不同。现场液位计直接接触液体，可测量容器内的液位；而远传液位则是在容器外测量。此外，在使用场景上也有所区别。远传液位计因不直接接触液体，可适用于各种复杂工况，例如高压、高腐蚀性、高温度和易燃易爆等环境；而现场液位计则因直接接触液体，在一定程度上受使用环境的限制，适用于一般工况下液位的测量。

尽管有差异， pero 它们也有共同点。那就是都可测量液位的高度或深度，并且都需经过数据处理后，才能得到准确的液位信息。正是基于此，我们可以将现场测得的液位数据，通过一定换算方式，转化为远传液位数据，或从远传液位数据推算出现场液位。

（二）制定换算公式

液位计和远传液位计都代表了液体的高度，因此我们可以根据两者共同的特点，制定换算公式。以Y轴为液位高度，X轴为时间轴，当Y轴为常数时，时间轴X轴就是液位变化所耗时间，即液位变化率。我们可通过在一定时间内的液位变化来推算出液位变化率，从而推算出当前液位。

以电容式液位计为例，其测量原理是通过电极板之间电容的变化来反映液位的变化。假设电容式液位计在某一段时间内，液位上升了Δh，则电容变化量为ΔC。我们可设制一个函数：Δh=f（ΔC），来反映电容和液位高度之间的关系。

而雷达液位计则是利用雷达波反射来测量液位。液体的反射率近于1，可简化计算。雷达发出的脉冲经过时间转换后，可得到液位高度。我们可记录雷达液位计在一定时间内的脉冲发射频率和液位变化，得到液位变化率。当雷达波遇到液面时，液位的高度就是脉冲经过的时间除以雷达波的速度。

（三）建立换算模型

我们可以取多种液位计和远传液位计，在同一种工况下同时测量液位，以获得更准确的换算模型。将现场液位计测得的数据与远传液位计数据进行对比、分析，找到二者之间的对应关系，即可建立换算模型。例如，我们可以同时使用浮球液位计和压力变送器，在一定时间间隔内记录两者液位数据，则可在实际应用中，将压力变送器数据换算为相应的浮球液位计高度。

三、如何选择合适的液位计

液位计的选择需要根据实际应用场景和要求。我们可从以下几方面考虑：

（一）工况要求：是否为高腐蚀、高压、高温度、易燃易爆等特殊工况，是否需要远程传输？

（二）测量精度：根据不同工况下的精度要求，选择精度较高的液位计。一般情况下，现场液位计的精度较高。

（三）成本考虑：液位计的价格、安装成本、维护成本等。远传液位计通常在安装和维护上更为复杂，成本较高。

（四）使用环境：考虑液体的性质、温度、压力、介质等因素。例如，超声波液位计就不适合用于易结垢的液体。

（五）测量范围：根据测量的液位高度，选择合适的液位计。通常远传液位计可测量范围更广。

四、案例分析

在某石油化工企业，需要测量一个大型储罐内的液位。储罐为不透明材料制成，且因工艺要求，无法在储罐外安装液位计。因此，现场液位计成为*选择。经技术人员考察，选择了安装一支浮球液位计。该液位计可实时监测液位变化，并通过4-20mA信号，将数据传输到控制室，为生产提供实时数据支持。

由于储罐规模较大，为确保测量准确，技术人员选择了两支相同的液位计，分别安装在储罐的左中、右上位置。在实际应用中，两支液位计同时工作，实时输出液位数据。为确保数据准确，还进行了多次校验，比较两支液位计数据的差异。在数据稳定之后，就可将浮球液位计的液位高度，换算为相应的远传液位数据，为生产提供准确参考。

总结：

液位计和远传液位计都是液位测量的常见方式，各有优劣。我们可根据实际场景和要求，选择合适的液位测量方式，并可将两者间的数据进行换算。在了解液位计和远传液位的区别后，找到两者共同点，制定合理的换算公式和模型，就可实现数据的转换。在选择液位计时，需综合考虑工况、精度、成本和使用环境等因素，现场液位计和远传液位计各有所长，应根据实际需求选用。