涡流和涡街流量计的区别：选择合适的流量测量方案

流量测量在工业生产、科研实验等领域至关重要，而涡流流量计和涡街流量计作为两种常见的流量测量仪表，常常让使用者难以抉择。本文将深入探讨这两种流量计的工作原理、适用范围以及优缺点，帮助您理解其区别，从而选择*合适的流量测量方案。

一、工作原理的差异：漩涡的产生与计数

涡流流量计和涡街流量计都是利用流体在特定情况下产生的漩涡现象进行流量测量的，但其漩涡的产生机制和测量方法却大相径庭。

涡流流量计: 它主要利用被测流体流经一个安装在管道内的具有特定几何形状的叶片（阻流体）时，所产生的涡流来间接测量流量。这些涡流的频率与流体的速度成正比，通过传感器检测涡流的频率，并通过相应的算法计算出流体的体积流量。这种方法不依赖于流体的物理性质（如密度、粘度等），因此适用范围较广。

示例: 想象一下，将一个勺子放入流动的水中，水流会绕过勺子形成漩涡。涡流流量计的工作原理与此类似，只不过其叶片设计更精密，传感器也更灵敏。

涡街流量计: 它则利用被测流体流经一个特定形状的钝体（例如圆柱体）时，在钝体下游会交替产生两列频率相同的卡门涡街现象。通过传感器检测涡街的脱落频率，并根据卡门涡街的规律计算出流体的体积流量。这种方法同样与流体的物理性质关联较小，但对流体的雷诺数有一定要求。

示例: 观察风吹过电线杆的情况，你会发现电线杆后方会形成交替排列的涡流，这就是卡门涡街的现象。涡街流量计正是利用这一原理进行流量测量的。

二、适用流体的差异：粘度、导电率的影响

虽然两种流量计都对流体的物理性质依赖性较小，但仍存在一些差异：

涡流流量计: 由于其测量原理主要依赖于涡流的产生和检测，因此对流体的粘度影响相对较小。同时，它不受流体导电率的影响，可以测量各种导电性和非导电性流体。

涡街流量计: 虽然它也具有较宽的适用范围，但对于高粘度流体，其测量精度可能会降低。此外，其测量原理对流体的雷诺数有一定的要求，需要在特定雷诺数范围内才能保证测量的准确性。

三、安装和维护的差异：管路要求和传感器保养

涡流流量计: 其安装相对简单，对直管段的要求也相对较低，便于维护。 传感器通常寿命较长，维护成本较低。

涡街流量计: 其安装对管道的直管段要求较高，需要预留足够的直管段长度以保证卡门涡街的稳定形成。传感器需要定期清洗维护，以保证测量精度，否则易受到污垢的影响。

四、测量精度和成本的差异：精度与经济性

涡流流量计: 通常具有较高的测量精度，特别是在低流速情况下表现突出。但其成本相对较高。

涡街流量计: 其测量精度相对较低，但成本也相对较低，性价比相对较高。

五、应用场景的差异：不同需求的选择

综上所述，选择哪种流量计需要根据实际应用场景进行综合考虑：

选择涡流流量计的场景: 需要*测量、流体粘度变化较大、流体导电率未知或变化范围大、安装空间受限的场合。 例如：*计量、医药行业、食品行业等。

选择涡街流量计的场景: 对精度要求不高、流体粘度适中、预算有限、管路空间充裕的场合。 例如：供暖系统、污水处理、气体输送等。

案例分析：

某化工厂需要测量高粘度、非导电性油品的流量，并要求较高的测量精度。在这种情况下，涡流流量计是更合适的选择，因为它能够克服高粘度流体的测量难题，并提供较高的测量精度。而如果需要测量气体流量，且对精度要求不高，则涡街流量计可能是更经济的选择。

通过对上述工作原理、适用范围、安装维护以及成本精度的对比分析，相信您对涡流流量计和涡街流量计有了更清晰的认识，能够根据实际需求选择合适的流量测量方案。